漫长的修行
2017-08-16 16:18:23| 分类：
写字
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
今天微信上看到一篇文章说不要沉迷于中国古代历史，应该更多看世界历史。立证之一即中国古代史是王朝更迭的重复历史，对于现代社会没有太多参考价值。暂且不管此文说得正确与否，倒是让我想起之前抄书时抄到的“五季之衰”。
其实中国人特别能够理解这所谓的“五季之衰”，俗语就说“富不过三代”。只是有趣的是，中国人对于王朝很容易唱出“王侯将相宁有种乎”的大逆不道之言，但对于经典，却只敢享有注释权。所谓的立言，其实就是对于经典的注释得到社会认可而已。如此看来，中国人的思想还真是被“禁锢”了千年！
去年年底曾经在上博听了次讲座，这讲座对我的影响很深。 主讲是维也纳艺术史博物馆绘画馆馆长斯蒂芬·惠普曼，题目为“从文艺复兴到当代”。且看下面这些图：
这个讲座的主旨就是“美是有源头的”。就西方美术而言，其美的源头就是文艺复兴时期的巨匠大作，而后世再惊世骇俗的反权威创作，多少都会被刻印上来自源头的DNA痕迹！
回过头来想想，中国人孜孜不倦地在经典头面上添加自己的“私货”，与西方人自诩个性的颠覆性创作中自觉不自觉地遵循传统美学，有什么区别呢？或者……没有本质区别，都在追寻“道”，只是方法、路径不同而已！
至于这些方法、路径的优劣问题，则是较个人的感受而已——知道目标，哪条路好走就走哪条路。只是终极目标好找，达成终极目标的分级目标却是考验人类智慧之事。拿很个人的书法来说吧，拜任丘张强的教诲，让我很早就明确了“清正大雅文”的终极目标，但路漫漫兮其修远……
作为书法爱好者，或许很难接受那篇美文的劝诫。因为自魏晋之后，中国书法史上的每次高峰都伴随着复古运动。乃至当今几乎每一个书法人都知道崇古、临古是个人攀登这座高峰的不二法门——总算有条路不用找就摆在那里了。至于其他，还是那句话：“书法，是场漫长的修行”。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论